作家: 穆罕默德·苏海布 - 发表于: 2024年10月16日 | ENG (English)
在最近几年,电影观众在巴基斯坦已经遇到了一串给人留下深刻印象影Lollywood,该国的电影业。 许多的这些产品似乎是平庸的仿制品的宝莱坞或稀释的版本好莱坞,提供小的独创性。 观众看到能访问更多的电影院出来的惯例于出的真正兴奋的是什么。 重复的重点放在可预测的主题,如婚姻、离婚、强奸和绑架已经做出了许多电影的感觉陈旧。 巴基斯坦制片人紧急需要超越这些过度使用的比喻,并探索,浩大的不为人知的故事的国家提供的。
一个电影,至少需要一个小的步骤的方向是正确的,尽管有其缺陷,是Kan Nagar(挖掘的地方)。 这90分钟的电影深深入的社会经济挑战的一个煤矿虚构的小镇的简Nagar,一个地方,比喻表示巴基斯坦本身。
虽然薄膜并不是没有缺点,它的合资企业,领土在很大程度上被忽略主流的电影。 Kan Nagar地址有关的关键问题,巴基斯坦的财富和自然资源的管理不善,阻止了该国充分实现其潜力。 电影大胆地表明,有了适当的治理、巴基斯坦可以依靠其自己的资源并减少其依赖国际财政援助,包喜欢那些从国际货币基金组织(货币基金组织).
剧本写的是Talha马苏德副专员在内税收服务,其专业的了解巴基斯坦的经济前景带来深入到故事。 来自俾路支省,花了近十年的工作在该省的马苏德*批评国家是自己的失败。 叙述是围绕着掠夺的巴基斯坦的天然财富和长期后果,这已经为国家的未来。 马苏德,一个有魅力的个人,可以很容易地进入的领导作用他自己而是选择了一个次要部分。 然而,铸造的艾哈迈德*塔基的主角-本-奥夫,被证明是一个错误. 艾哈迈德,最后一次见到他是在该忘记的Dhai Chaal,缺乏情感的深度和声音的命令,必要时对这种重要的作用。 他的木的性能将得到更好适合一个配角喜欢法拉兹Marri,另一个演员从Dhai Chaal,其简要的外观是同样给人留下深刻印象。 标题中的作用是更适合于一个演员的至少看起来像一个副专员,并且我打赌预算限制保留的决策者去那里。
尽管这些铸造的缺陷,一些成员的合奏投照。 贾韦德*贾迈勒,一个老演员离奎达人上升到名声在90年代,传递了一个坚实的性能作为Asfand汗,一个从属通晓在该地区的法律和习俗。 Hina乔杜里,谁发生在一个双重作用,做了值得赞扬的工作,虽然她可能已经给予更多的物质。 作为一个女儿一个有影响力的图,她发挥的作用的一个电影制片人的工作一部纪录片调查巴基斯坦的影子经济。 老演员Sajid哈桑,虽然令人印象深刻,在他短暂的外观,令人遗憾的是,未充分利用中的作用,可以有更多的影响。
最近看到的Yash乔普拉多主演<i>Kaala Patthar(1979年),其重点是生活的煤矿工,我不能帮助,但比较的两部电影。 尽管正在取得45年前,Kaala Patthar觉得远远领先于它的时间,一个引人注目的叙述和优质的生产。 描绘一名记者,发挥了帕尔文.巴比,谁负责调查的矿工的困境帮助下,阿米塔布克强和沙希卡普尔,远远更大的影响,比什么Kan Nagar交付。 甚至是巴基斯坦电视台的长期发挥月1986年,主演的安瓦尔*伊克巴尔,解决这个问题的一个天然气管道和更紧密的设想,有一种强烈的高潮,特在的战斗。
不幸的是,Kan Nagar的的高潮时刻感觉更像一个卡通序列于一个强有力的结论。 当一个好的字是拍摄,英雄的威胁,以消除反对有几个子弹,在现场感觉更像是一个模仿于一个戏剧性的高潮。 Talha马苏德的意图是高贵的,但他可能需要考虑更仔细什么巴基斯坦的观众真正的寻求。 有更强的演员和一个更有经验的董事,Kan Nagar可能是一个更强大的电影。
同时Kan Nagar是远非完美,但它标志着一个显着的转向一个更有意义的故事在巴基斯坦的电影。 它带来注意到勘探问题,并作为一个提醒电影制作者,还有无数的故事超出了过度使用陈词滥调的故事,可以产生共鸣的受众,并引发重要的对话。
参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。