作家: 沙迈恩·阿尔沙德 - 发表于: 2022年11月08日 | ENG (English)
在伊斯兰堡萨特朗美术馆举行的“火花”展览讨论了女性和空间之间的相互关系。四位艺术家哈迪亚·雷曼、阿姆娜·拉赫曼、扎拉·阿斯格尔和艾门·曼祖尔都谈到了她们生活的环境是其身份不可避免的一部分,主要讨论了性别角色如何定义物理空间,反之亦然,因为空间也会根据性别而变化。
展览于2022年11月2日晚向公众开放,引发了对几个问题的辩论;空间的变化,社会的危险,以及由父权体系中严格的性别角色所决定的对社会的个人主义解读。空间是一种对社会秩序的维持;个人与周围环境的互动或缺乏互动如何决定其社会等级,以及性别差异如何成为空间居住方式的决定性因素。
艺术家们在画布上分享她们的经历,在这些她们所勾勒的角色和标签中游走,展示了一个更广泛的关于“女人”的定义,以及她们天性的复杂性,这些复杂性可能不明显,也不遵循固定的性别角色。展览展示了每位艺术家如何处理巴基斯坦社会中的传统;她们吸收什么,排斥什么,以及如何建立起她们独立的世界观。展览还对现实和理想主义进行了比较,提出了构成这两者的因素的问题。
阿姆娜·拉赫曼用她的艺术实践来挑战巴基斯坦的社会规范和对“女性”的观念。她作品中的女性是多面的,她们勇敢冒险、热情、充满责任感、也可以很不羁。拉赫曼笔下的女性角色在公共空间里是舒适的,她们自由地在阳光下谈笑风生,这是她想象中的无忧无虑的个体的标志。偏离中心的构图和坦率的设定表明,这些女性在这些空间中并没有被传统地定位。她们只是被允许在画面内移动,而不知道被注视着,也许代表了艺术家对一个没有“男性凝视”的、一直生活在显微镜下的理想世界的想法。
她建立了一个乌托邦世界,一个她所居住的男权世界的替代,在那里她的人物不会被异性恋的设定所束缚,揭示了人类的思想和身体是如何被限制在一个特定的空间中,剥夺了我们体验构成一个个体的许多复杂性。拉赫曼的饱和色调增加了梦幻空间的概念,也暗示着一个更有利于生命成长的理想环境。
乍一看,扎拉·阿斯格尔的蚀刻画中有插图的手势就像有争议的肖像学。然而,仔细观察就会发现,事实恰恰相反;它表示提供遮蔽或庇护的关怀或保护行为。这些图像是建立在四堵墙或一座房子的想法上的,人物的手臂被举起来作为屋顶,防止雨水进入。艺术家指出,讽刺的是,社会的“守望者”也许与烧毁事物的是同一批人。标题《圈地的奇观及安全的幻觉》和《有序的无序》进一步暗示了这种所谓“保护”的脆弱性。此外,有趣的是,这些基于女性经验的图像并没有代表女性的形式。画面以男性形象为主,进一步恢复了“这是一个男人的世界,我们都只是生活在其中”的事实。这也凸显了他们在公共领域缺乏曝光度。
曼祖尔,用她自己的话说,喜欢重现我们大多数人熟悉的每一天的“平凡”,只需稍加一点艺术手法让它看起来有点脱离寻常。空白的背景将她所描绘的场景与我们所知道的物质世界分开,赋予了对象或她的人物独立的地位。它们本身是不受周围环境影响的实体,这一特点使她的作品看起来是超现实的,因为在物理世界中没有任何东西是独立的。
哈迪亚·雷曼用水粉画的平直、拼贴画的笨拙和数字插画的线条质量来构建她的作品。这幅作品是过去和现在绘画技巧和视觉效果的完美结合,很好地代表了南亚女性的多维度。这些图像可以被解读为艺术家的绝对现实。它可以被看作是她的物质世界和无形世界的分层,决定了她的世界观。然而,物体不太可能的位置和构成给它一个梦幻景观的外观。
此外,通过从旧的家庭照片中提取现实生活中的人物,并将他们重新分配到不真实的背景中,艺术家模糊了现实和幻想之间的界限。这些空间既神奇又真实。她笔下的人物可能看起来很神秘,但我们不能否认照片上的证据,也不能否认她笔下人物佩戴的珠宝的细节和特殊性。
拉赫曼作品中精致的水果让人垂涎欲滴。艺术家们完美的处理方式将人们的注意力从丰富的视觉效果中抽离出来。围绕着人物和物品的清晰轮廓,让它看起来像一幅拼贴画,暗示着这不仅仅是一个由她的个人生活编织而成的故事,因为它暗示着随着时间的推移编织在一起的集体叙事,让其更具包容性。
把这次展览称为女性艺术家的作品展示,也许在政治上是不正确的,因为她们应该只被称为“艺术家”。这也许是对的,但女性的视角确实包含了更复杂的东西,因为现实要求她们必须更小心地驾驭周围的世界。
参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。