作家: 胡马特·马吉德 - 发表于: 2023年12月27日 | ENG (English)
“绿色娱乐”电视频道的成功开播,行业领袖们的精彩表演,都标志着2023年电视剧的广阔前景,但这一年的结尾带来了一个意想不到的失望——《曼纳特和穆拉德》。随着观众告别充满非凡叙事和创新概念的一年,地理频道的最新作品未能达到其前辈设定的期望,尽管它拥有明星云集的演员阵容,但它所讲述的故事却难以立足、令人困惑。
该剧试图探讨一个富家女孩爱上一个穷人的熟悉场景,如果处理得当,可以对爱情、社会期望和阶级动态提供细致入微的洞察。 然而,《曼纳特和穆拉德》不幸走了一条弯路,将原本引人入胜的叙述变成了对爱情、人际关系和家庭纽带的纯粹嘲讽。
立即需要审视的一个关键方面是曼纳特对穆拉德莫名其妙的爱的核心前提。 观众不得不质疑他们之间联系的真实性,因为他们不同的社会地位和穆拉德平庸的性格无法证明曼纳特的强烈感情是合理的。 他们的关系缺乏令人信服的基础,这引发了故事中的第一个危险信号。
由努鲁·哈桑饰演的曼纳特的哥哥让故事更加扑朔迷离。 小说努力调和他的控制性格和明显的宽容,允许曼纳特超越家庭界限。 结果是这个角色无法对关系复杂性的预期探索做出贡献,反而给本已错综复杂的情节增添了混乱。
《曼纳特和穆拉德》的一个值得注意的缺陷是它笨拙地试图将幽默注入严肃的情境中。 该剧对重大问题的处理显得居高临下,仿佛制作者在傲视观众,因为他们认为这些问题很重要。 从穆拉德姐妹的未婚状况,到围绕嫁妆和财产的荒谬,叙事削弱了这些问题的严重性,为一种考虑不周的幽默感牺牲了深度。
这部剧中最令人不安的转折之一出现在最新一集中,穆拉德诉诸身体暴力,扇了曼纳特一巴掌。 虽然提倡坚强的女性角色值得称赞,但在本已荒谬的情节中以随意的方式描绘暴力却令人深感不安。 该剧对这种行为的明显认可削弱了它可能旨在传达的任何潜在的积极信息。
除了个别元素之外,《曼纳特和穆拉德》故事情节的整体轨迹缺乏连贯性和目的性。 一个富有的女孩嫁给了一个经济上处于不利地位的男人,却发现他保持不变的中心主题,未能对性格发展或社会动态提供任何有意义的探索。 叙事提出了关于其最终目的的问题,让观众想知道曲折的情节是否会带来令人满意的结局,或者仅仅是为了一个可预见的幸福结局而将两个不合适的人结合起来。
在审视演员阵容时,包括经验丰富的演员,如塔尔哈·查奥尔、伊克拉·阿齐兹、努鲁尔·哈桑和乌兹玛·哈桑,一种奇怪的缺乏同情心的现象出现了。这些演员深谙区分好故事和坏故事的技巧,让观众质疑他们签约出演一部充满矛盾的戏剧的决定。他们的参与背后没有任何明显的理由,这加深了观众对其的失望,因为大家想知道为什么他们在拍摄过程中没有提出反对意见。
观众的反应中出现了一丝希望,YouTube上的评论区充斥着类似的问题。观众的集体不满表明,在一个电视选择丰富的时代,观众越来越直言不讳地表达他们对高质量叙事的期望。这种现象提出了一种有趣的可能性,即挑剔的观众现在更坚决地拒绝不合格的作品。
在《曼纳特和穆拉德》努力吸引观众的注意力时,我们只能希望地理频道从这一失误中吸取教训,并努力在未来呈现更多有思想的故事。 该剧的缺点凸显了精心设计的叙事、引人入胜的人物发展和负责任的故事讲述的重要性。 只有时间才能揭晓观众的洞察力是否会迎来高质量电视的新时代,或者这种性质的电视剧是否会继续制作,让热切的观众陷入失望的循环。 当我们展望未来时,该行业必须努力克服《曼纳特和穆拉德》所展示的陷阱,认识到观众不断变化的期望,要求电视叙事更具实质内容和连贯性。
参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。