作家: 赫马特·马吉德 - 发表于: 2023年02月28日 | ENG (English)
近日播出的新剧《我们俩》的主题复杂而新鲜,它是本土电视台实验性的迷你剧之一,只有7集,但节目的剪辑过于松散,有许多值得改进的地方。
让我们先说说其可取之处。这部剧吸引了大批观众,因为他们描绘了现代“都市酷”情侣的样子。玛希(希拉·玛尼饰)是一名植物学家,奥马尔(阿赫桑·汗饰)是一名厨师,他们住在山里,奥马尔在那里开了一家餐馆,玛希每天都在研究植物并悉心照顾它们。这对夫妻没有任何传统意义上固定的性别角色。奥马尔为妻子做饭,他更专注于做一个“家庭煮夫”。玛希则表现得非常实际,有一种“严肃”的气质。很快一个意想不到的谜团将他们的生活彻底颠覆,婚姻中的裂痕和彼此困扰的小事情开始浮出水面,让他们必须重新审视这段关系及各自人生的优先项。
该剧的第二个可取之处是扮演孩子的婴儿,这个现实生活中的男孩儿被拍成了一个女孩儿,孩子本能的可爱的小动作让观众喜笑颜开。
第三,这部剧的演员阵容有限,但说实话,它本可以更短。我们看到了罗斯·穆罕默德的客串,还有备受尊敬的老戏骨阿兹拉·曼苏尔的客串。但观众们对这两位配角的意义却有点茫然,除了他们带来了一些填充场景,其中一些有点搞笑,另一些有点情绪化。
最后,故事的前提是好的,这对年轻的夫妻突然不得不照顾一个神秘出现在他们生活中的婴儿,这不仅引发了他们看到自己关系的裂缝,也重温了他们原生家庭中不幸的亲子关系。如果这部剧能清楚地展示这个前提,而没有其他多余的细节,那就更好了。
在选角和表演方面,本剧最大的问题就出在奥马尔和玛希的佣人身上。他们被描述成普什图人,但扮演他们的演员显然来自其他的民族。其次,无论在多富有的家庭,没有哪一对佣人会穿得像他们那么好。他们的穿着太现代,演技太差,差到让人无法忽视。这两个角色的选角和表演都应该完全不同。在第4集中,他们已经成为故事情节的一部分,但所有与他们有关的场景都是如此荒谬,让观众很难把他们当回事。
在剧本方面,感觉在拍摄的“翻译”中丢失了一些东西。从纸面上到银幕上,要么是编剧和导演的观点不一致,要么是其中一方没有清晰地与另一方沟通。再加上第三和第四集的剪辑非常糟糕,让人不得不感叹幸好这部剧只有7集。
然而,这里需要说明的是,迷你剧的想法是很棒的,这部剧的问题在于它的剪辑方式。有些场景太过松散,似乎是不同的人未经沟通协调制作出来的,没有和谐流畅的感觉。这部剧只有6到7集,但团队貌似没有拍摄足够的故事场景,因此在最终的版本里放入了很多填充场景。这样一来,观众就不得不观看太多不必要的场景,使得整个迷你剧形式的努力变得多余。
综上所述,迷你剧的概念非常好,《我们俩》的类型也很适合这种形式。然而,制片人必须意识到,短剧要想成功,执行就应该近乎完美,剪辑也应该更加犀利。那我们还推荐这部剧吗?答案是肯定的,仅仅是因为迷你剧的概念不应该失败,且希拉和阿赫桑在剧中的确都有很好的表现。
参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。