作家: 马纳兹·舒杰拉 - 发表于: 2022年11月09日 | ENG (English)
2022 年11月5日星期六,拉合尔管理科学大学举办了由伦敦政治经济学院南亚中心组织的“巴基斯坦@75”活动,旨在纪念巴基斯坦建国75周年。为期一天的活动包括小组讨论和问答环节。多名专业人士和从业者、各自领域的所有专家和巨头,受邀就巴基斯坦自独立以来的演变以及国家的未来发展轨迹向观众提供启发和互动。
第一组分享的“现代巴基斯坦的非殖民化法律”令人大开眼界,讨论了巴基斯坦的法规和法律制度,以及殖民法律和现代法律的融合如何在没有清晰愿景的情况下就被使用而产生的某种大杂烩。莫拉·麦高恩夫人谈到了刑法,法律无论是好的还是坏的,它必须是相关且充分的。萨拉·马尔卡尼的演讲围绕家庭法的演变展开,这是英国最初相对开放的法律领域,但在分治后,巴基斯坦未能修改或制定实用法律。正如有人指出的那样,地方和土著价值观并不相同,如果我们作为一个国家不知道或不同意替代方案,全面非殖民化将毫无意义。
谢赫·拉扎·拉赫曼阐明了商业法,这是一个在殖民统治期间战略性地详细制定的领域。他说:“这些殖民时代的法律,从 1800 年代后期到 1947 年,是针对其特定时代颁布的,但我仍然认为它们提供了一个非常强大的基石,它们具有易于理解的优势,关键在于我们如何更新这些法律法条,应该废除什么、修改什么、或保留什么”。他认为,并非所有的殖民法律都是无关紧要的,事实上,其中一些代表了“永恒的建筑”,这些法律已经建立了能够顺利实施和执行的系统,而巴基斯坦在这方面遇到了困难。
接下来,安伯·达尔博士深入探讨了巴基斯坦监管法律的历史和现状。她还指出,非殖民化本身就是一个微妙的术语:“‘非殖民化’这个词首先在二战后流行起来……在这种情况下,非殖民化是关于对政治、经济和法律体系行使主权,以及原住民保护自我权利的决心。但这并不是目前流行的唯一非殖民化概念。新一轮的去殖民化浪潮,2011年在学术界出现了一个概念……学生们开始质疑为什么课程都是“与白人有关的内容”,为什么我们只从白人的角度来学习,于是就有了课程的去殖民化浪潮。这两种非殖民化之间的差异是显而易见的,但它们的核心有一个相似之处:两种非殖民化版本都在寻求纠正权力的不平衡。”
萨尔曼·阿克拉姆·拉贾的演讲非常引人入胜,他带领观众通过对 1884 年土地征用法进行历史和比较的分析。这一法案在分治时被巴基斯坦和印度继承,经过修正,演变成两个完全不同的方向。就巴基斯坦而言,它变成了比殖民统治下更具剥削性的法律,强调仅仅改变殖民法律并不能确保非殖民化的发生。“我们有一个在各个层面都在榨取的国家,无论是土地,还是社会最弱势群体的劳动力。所有这些正在发生,因为我们没有足够深入的民主进程。因此,非殖民化的冲动必须是一种民主的冲动。” 阿克拉姆·拉贾总结道。
小组的最后一位发言人是卡齐·法兹·伊萨法官,他阐明了巴基斯坦法律制度的不同方面。虽然之前的发言者指出了殖民法背后的基本原理,但法兹·伊萨法官揭露了殖民机器背后的剥削目标,强调即使许多殖民法写得很好且相关,但也是特定心态的产物,他们的意图是统治并尽可能多地从殖民地中榨取。他使用了萨尔达里系统的案例研究,以及英国人如何合法地将该系统根深蒂固地植入到几乎不可能撤销的地步。他引用的资料清楚地说明了这种等级制度对英国人的好处。总之,他的论点是,法律应该在其起源的背景下并与当前的现实相关地进行批判性研究。作为一个国家,了解自己的过去和对未来有远见一样至关重要。
“巴基斯坦能成为南亚的下一个强国吗?”这是第二个小组处理的问题。座谈会由拉合尔管理科学大学的阿尔诺·比马尼教授主持,小组成员有经济学家阿里·切玛博士、教育领域专家玛丽雅姆·楚泰博士、实业家和两位前总理的专家顾问阿卜杜拉·拉扎克·达伍德先生,阿胡瓦特基金会主席穆罕默德·阿姆贾德·萨奇布博士和参议员兼公共卫生倡导者萨尼亚·尼什塔尔博士。拉扎克先生正确地指出了困扰巴基斯坦的问题,按顺序排列:人口增长、气候变化、国有企业形式的资金外流、臃肿的军民机构、能源危机和国债。虽然这些都是宏观层面的问题,但它们有可能通过微观层面的干预得到部分的解决。正如阿姆贾德·萨奇布博士所分享的,“我们向 500 万个不同的家庭提供了无息贷款,其中大约 4000 万人获得了经济收入,他们正在创造财富。这2000亿卢比的支出创造了200万亿卢比的财富,这种财富可能会落入少数富人的腰包。但是,通过小额信贷,把这些资金提供给无法进入银行系统的穷人,如此创造的2000亿卢比的财富,就可以被公平地分配到这500万个家庭中。”
当天的第三场也是最后一场会议是与赛义德·巴巴尔·阿里的“关于国家建设的对话”的讨论。讲座由阿尔诺·比马尼教授主持。一天的会议为大家提供了学习、培养批判性思维和参与的机会。对强调个人行动和机构责任的做法表示赞赏。如果说巴基斯坦实质上是要走上非殖民化、民主化和发展的征程,那么约翰·肯尼迪的那句名言就会浮现在脑海中:“不要问你的国家能为你做什么——要问你能为你的国家做些什么。”愿我们都能发挥自己的作用,对自己或他人的行为负责。
参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。