作家: 穆沙希德·侯赛因参议员 (翻译:裴道芳) - 发表于: 2024年03月22日 | ENG (English)
“世界上很少有人能极大地改写历史进程,能改写世界地图的人更少,能被国人认为创造了一个民族国家的伟人更少,而这三件事情穆罕默德·阿里·真纳却都做到了。” (引自美国历史学家斯坦利·沃尔珀特教授(Stanley Wolpert))
84年前的一天,也就是1940年的3月23日,穆罕默德·阿里·真纳领导的全印度穆斯林联盟(全印穆盟)在拉合尔举行了历史性的会议。全印穆盟讨论了建立独立的穆斯林国家的设想。七年后,巴基斯坦建国,这一设想从而变成了现实。这位伟大的领袖穆罕默德·阿里·真纳,手里没有军队,没有原子弹,没有钱,没有援助,但他崇高的道德权威和声誉,来自于他高尚的品格、无比的勇气和穆斯林人民对他的领导的坚信不疑。穆罕默德·阿里·真纳也因此被国人尊称为“伟大领袖”。
实际上,1940年的拉合尔决议是在印度勒克瑙筹划的,当时穆斯林联盟在1937年10月召开了一次重要会议。国会各部在这次会议上,公开表明对穆斯林歧视的态度,甚至对穆斯林占多数的省份也不例外。正是在勒克瑙,我们的伟大领袖脱下西装,换上了传统的穆斯林服装,戴上了著名的“真纳帽”。也正是在勒克瑙,他获得了追随者献给他的“伟大领袖”这一敬称。
对于伟大领袖真纳来说,独立之旅是漫长而又艰难的。他认识到,(印度)国大党不愿意接受穆盟作为穆斯林的合法代表,这就使得1947的印巴分治成为必要和必然。有意思的是,伟大领袖真纳是那些自称希望维护法治社会的所有印度领导人中最开明的一位。当英国殖民者颁布“罗拉特法案”(Rowlatt Act)时,真纳立刻宣布辞职,以抗议帝国立法委员会这一行为。年轻的反英激进分子巴加特·辛格(Bhagat Singh)被英国人指控为恐怖分子,真纳站出来公开为辛格疾呼,要求还辛格以人权。真纳还支持少数族裔和妇女,为他们争取权利。在他的支持和斗争下,1916年反童婚法案,以及旁遮普省赋予穆斯林妇女财产权的法案得以颁布实施。
即使在今天,我们将巴基斯坦与印度两相比较的话,两国之间的差异也是显而易见的。随着印度变得更加排外和分裂,巴基斯坦则显示出更加包容和多样化的趋势。莫迪领导下的印度,正在否定圣雄甘地和贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru )的革命信仰和传统。莫迪公开声称印度穆斯林统治时期为“1200年奴隶制”的统治,这一称呼明显是对征服和统治印度次大陆长达数世纪的所谓的“穆斯林外来者”的仇恨加恐惧的产物。
随着印度变得越来越印度教化,以及2019年8月5日印度占领克什米尔后,印度的这一特点越来越凸显出来。印度政府随后颁布的带歧视性的《公民身份修正法案》(CAA)和《公民登记名册》(NRC),更加证明了这一点。
现在,就连有些印度著名作家也开始从不同的视角来审视印度历史。著名的国会领导人沙希·塔鲁尔(Shashi Tharoor)最近在接受一次电视采访时表示,莫迪对印度所做的一切,都表明伟大领袖真纳的主张是正确的。在莫迪政府强占克什米尔事件的两年前,贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)的侄女公开表示她的担忧,她说印度很可能会因为莫迪政府而再次发生分裂。
84年前,伟大领袖真纳就极具前瞻性地看到了印度穆斯林会面临这个非常“可怕的未来”。 巴基斯坦能建立一个独立的、统一的、不分裂的穆斯林国家,对于伟大领袖真纳,我们永远欠他这份感激之情。今天随着印度局势的发展变化,看到莫迪对待少数族裔,特别是对待穆斯林的方式时,我们会更加清楚和明白,时间和历史是对伟大领袖真纳正确、英明领导的最好证明。
《经济学人》(The Economist)杂志,在2020年1月刊登了一篇关于印度的报道,称现今的印度为“莫迪的宗教不宽容”,这是对莫迪最恰当的描述。文中还谈到了莫迪想如何把印度,.变成一个印度教国家,而那正是伟大领袖真纳在80年前就已经预言过的情景。
1. 巴基斯坦决议,由于在拉合尔举行,也称“拉合尔决议”
2. 穆罕默德·阿里·真纳被称为“奎德·阿扎姆”(音),意思是“伟大领袖”
3. 勒克瑙是北方邦的首都,勒克瑙由于是乌尔都诗的中心以及拥有这个典雅的名字而闻名。
40 贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru,1889年11月14日—1964年5月26日),出生于安拉阿巴德市,印度开国总理。
参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。